2026年10月曼谷IMF年会上，赞比亚央行行长对外释放消息，该国迈出关键一步，从2027年起，部分对华铜矿贸易，将改用人民币结算，不再全部依赖美元。 首批参与的，是已经在当地用人民币缴纳矿业税费的中资矿企。 赞比亚还在和中方协商货币互换，希望后续新增贷款也能用人民币计价。 作为非洲第二大铜产国，这次尝试，是中非本币结算的一次重要实践。 铜矿出口撑起赞比亚大约七成的出口收入，而中国是它最重要的铜矿买家之一。 过去两国做铜矿生意，资金要多绕美元这一关。 中国企业先要把人民币换成美元付款，赞比亚收到美元之后，再拿美元采购中国矿山设备、偿还对华债务，又要换回人民币。 两次货币兑换，银行都会收取手续费，交易双方还要承担美元汇率波动带来的损失。 赞比亚对华债务规模约57亿美元，大量设备也需要从中国采购，如果收到的货款直接是人民币，就不用反复兑换美元，既能省下手续费，也能减轻本国货币克瓦查的汇率压力。 在我看来，很多人习惯把这件事解读成地缘对抗，但本质上，这完全是一笔务实的经济账。 赞比亚拿到人民币之后有明确用途，可直接用来偿还对华债务、采购中国机电设备，资金可以形成闭环。 既然收来的人民币能直接花出去，就没必要强制走美元通道。 我认为，非洲资源国不是单纯“站队”，而是美元汇率波动、汇兑成本长期侵蚀收益，倒逼他们寻找更合适的结算方案。 当然，这项安排只是部分交易采用人民币结算，并非所有铜矿出口全部切换币种，规模起步阶段不会很大，只是提供了一个新的结算选项。 铜矿贸易人民币结算，并不是突然出现的政策。 早在2025年10月，赞比亚就已经允许在当地经营的中资矿企使用人民币缴纳矿业税、特许权使用费，这也是非洲首个允许企业用人民币缴纳矿业税费的国家。 当时赞比亚央行就解释，大量铜矿销往中国，不少中资矿企本身就持有人民币，用人民币交税，也能丰富本国外汇储备结构，方便后续偿还对华债务。 允许企业用人民币交税，是企业单方面的付款渠道；而出口铜矿直接收人民币货款，则是贸易结算端的变化。 简单来说，过去人民币只能用来向赞比亚政府交钱，现在政府出口卖铜，也可以主动收取人民币。 我认为，这一步的价值常常被低估。 之前人民币只是企业缴税工具，现在打通了“人民币交税—人民币收货款”完整循环，人民币在当地从单向支出，变成双向流通。它不是颠覆性变革，但为后续更多资源贸易使用本币结算，提供了可落地的样板。 赞比亚的尝试不是孤立事件，非洲的银行体系正在搭建人民币跨境支付通道。 泛非商业银行Ecobank业务覆盖34个非洲国家，拥有1.4万名员工，3200多万客户。 近期这家银行和中国跨境银行间支付系统CIPS签署谅解备忘录，打通中非人民币支付通道。 2025年中非双边贸易额达到3480.52亿美元，同比增长17.7%，创下历史新高。 在此之前，非洲企业和中国做生意，资金往往要经过多层中转，费时还增加成本，接入CIPS之后，中非企业之间人民币转账会更加直接。 肯尼亚已经先行一步，当地财政部长证实，三笔用于铁路项目的对华美元贷款，已经协商转为人民币计价。 肯尼亚媒体分析，非洲国家选择人民币融资，核心目标是降低金融摩擦，减少汇率风险，而非简单的阵营选择。 美国研究机构AidData的报告提到，埃塞俄比亚、莫桑比克、赞比亚、巴基斯坦、印尼等国都在评估类似的债务调整方案，其中埃塞俄比亚被认为拥有较大潜力。 在我看来，赞比亚的铜矿结算，不是一次性的新闻亮点，而是中非金融基础设施长期建设结出的果实。 如果没有CIPS这类支付网络打底，光靠口头约定的本币结算很难持续落地。 需要客观看清边界：人民币结算，不等于铜的国际定价权已经转移。 当前全球铜价基准依旧参考伦敦金属交易所的美元报价，赞比亚的交易，很多合同依旧以美元价格作为基准，再折算成人民币完成支付。 AidData报告也提醒，肯尼亚贷款减负，主要来自还款期限延长、利率调整等债务重组条款，单纯币种转换带来的减负效果有限。 我认为，不少自媒体喜欢过度渲染“美元崩塌”，这种说法并不符合现实。 人民币只是交易工具，不是万能方案。如果本币对人民币大幅贬值，或是人民币流动性获取成本偏高，本币结算带来的收益也会被抵消。 赞比亚的价值，不在于立刻抛弃美元，而是给众多资源出口国提供了一条备选路径。 中非之间贸易、投资、债务往来紧密，过去却要全程依托美元中转，天然存在成本损耗。 一旦赞比亚这套“收人民币货款、人民币还债、人民币采购设备”的循环稳定跑通，其他非洲资源国会仔细评估这套模式的可行性。 美元的主导地位不会短期内被颠覆，但一笔笔本币交易落地，会给更多国家多一个务实的货币选择。 彭博社采访、IMF年会公开信息、海关总署中非贸易数据、AidData研究报告、Ecobank与CIPS合作公告、赞比亚央行公开回复 特别