10月27日，芬兰总统斯图布与挪威首相斯特勒从赫尔辛基拨通了俄罗斯总统普京的电话。原定20分钟的谈话，最终持续了整整90分钟。电话刚挂断，丹麦首相便公开批评两人擅自行动，挪威首相随即反驳，而俄方在乌克兰问题上仍未显示出让步迹象。 这通电话由芬兰和挪威主动发起。斯特勒向挪威广播公司NRK透露，三人原本只安排了20分钟，结果谈了一个半小时。双方讨论了乌克兰战争、俄乌停火谈判，以及波罗的海和北欧地区的安全问题。 斯图布形容谈话直接而且有实质内容，斯特勒则说，双方存在严重分歧，但沟通过程是专业的。芬兰与挪威都是俄罗斯邻国，也是乌克兰的重要支持者。两国领导人明确告诉普京，他们不会停止支持乌克兰，但希望战争结束，谈判重新启动。 对挪威首相来说，这还是一次中断四年半的直接接触。斯特勒上次与普京通话是2022年3月31日，当时俄罗斯全面进攻乌克兰刚过去一个多月。此后，欧洲多数国家领导人逐渐减少与克里姆林宫的直接往来。 芬兰的情况更加特殊。这个拥有约1340公里俄芬陆地边界的国家，曾长期奉行军事不结盟政策，2023年正式加入北约。斯图布2024年就任总统，此次是他上任以来首次与普京通话。芬兰与俄罗斯曾经维持数十年的特殊邻国关系，俄乌战争后已发生根本变化。 90分钟的电话也让北欧国家内部出现公开争论。 丹麦首相弗雷泽里克森27日表示，她对芬兰和挪威主动联系普京感到非常怀疑，批评这一行动没有与其他欧洲国家协调。她认为，欧洲应该保持团结，而不是各国单独与莫斯科接触。丹麦方面还表示，没有看到俄罗斯真正寻求和平的迹象。 斯特勒当天作出反击。他说，芬兰和挪威事先已经向盟友通报计划，事后也提供了详细说明。对于丹麦首相指责两国单独行动的说法，他明确表示不同意。 挪威首相还提出一个尖锐的问题：过去四年，欧盟没有形成统一的对俄接触方式，难道欧洲只能依靠美国政府与俄罗斯领导层保持沟通？ 瑞典首相克里斯特松同样对这次通话表示怀疑。他认为，可能导致欧洲立场分裂的谈判存在风险。欧洲领导人之间的争论，已经从要不要与普京谈，延伸到了究竟由谁代表欧洲谈。 不过，这次通话并非绕过乌克兰进行的秘密谈判。 芬兰总统府证实，电话事先与乌克兰方面进行了磋商。斯图布还透露，芬兰和挪威提前向主要盟友作了通报，包括其他北欧国家。通话结束后，两国领导人又与乌克兰总统泽连斯基交谈约30分钟，向他介绍与普京讨论的内容。 泽连斯基随后披露，斯图布和斯特勒向普京明确提出，俄罗斯必须采取实际降温措施，特别是减少针对乌克兰能源和基础设施的袭击。他感谢两国参与外交斡旋，同时强调，俄罗斯不能继续拖延战争。 普京方面的回应则是另一种口径。 克里姆林宫通报称，普京在电话中重新谈到了俄乌冲突的所谓根源问题，并强调只有充分考虑俄罗斯的合法利益，才能实现长期和平。俄方还指责欧盟和北约的对抗性政策延长了战争。 路透社援引接近克里姆林宫的消息人士称，普京没有放弃要求控制整个顿巴斯地区的目标。俄方这一立场尚未因为芬兰和挪威的劝说发生可见改变。 三位领导人倒是达成了一项具体共识：继续保持直接电话联系，并欢迎俄罗斯、乌克兰、美国恢复三方谈判。 按照目前的安排，俄美乌谈判团队计划于11月上半月在阿联酋阿布扎比举行新一轮会谈。这条外交接触渠道在一周前已经开始铺设。 10月20日，泽连斯基、斯图布、斯特勒以及美国特使威特科夫等人在挪威奥斯陆讨论乌克兰和平方案。随后，威特科夫前往俄罗斯圣彼得堡与普京会谈。欧洲国家也在讨论如何参与下一阶段谈判，避免自己的安全利益在美俄乌谈判中被边缘化。 芬兰和挪威特别强调，27日与普京交谈时，两国领导人只代表自己的国家，没有获得代表整个欧洲谈判的授权。这一声明并未阻止丹麦方面的公开批评。 俄方通报还披露，普京在电话中介绍了赫尔松地区奥列什基附近的人道主义行动，以及为此实施的局部临时停火。美联社当天报道，这一局部停火旨在向当地被困居民运送食品、药品和饮用水，但乌克兰其他地区的袭击并未停止。 特别